日光之下無新事。能打動人心的故事，很早很早以前就已經被人講過了，但它還是需要一講再講，因為它仍舊繼續打動人心。很有趣的是，這種自古至今皆打動人心的故事，其實都不複雜，是非常簡單的故事，是不分貧富貴賤智愚肖不肖皆能體會的故事。

已經被講過的故事再重講，該怎樣講才不落俗套繼續觸及人心？身為創作者大概總得在某個時候好好想一想這個問題。

我覺得對年輕一代習慣圖像思考的人來說，有時候取法電影是蠻不錯的角度。

電影「心動」，正是重講一個被很多人講過的故事，卻講得讓人心動的例子，關鍵，是在電影技巧的巧思。

愛情故事最忌恨拖泥帶水，這會讓情感變得庸俗廉價。

張艾嘉很高明的迴避掉這一點，用的方法是重要場景都重複兩次，但用不同的觀看角度帶出完全不同的訊息、不同的敘事觀點，此外，張艾嘉用了非常高明的剪接。

重複的鏡頭、不同的敘事角度與剪接

譬如在籃球場，陳莉代小柔傳話，問浩君考試預備的怎樣，浩君煩亂之餘，順口說出他已賣了吉他是為了籌錢、總不能跟父母要錢開房間，這導致小柔前去找浩君興師問罪，儘管一齊過夜那晚他們什麼都沒有作，但小柔已受盡屈辱，她無法忍受這過夜竟然是浩君事先設計的。一場爭吵引發分手的導火線。

這重要的關鍵，張艾嘉就用了兩次重複場景鏡頭，一次只有籃球場旁陳莉的背影，彷彿是個沒頭沒腦的鏡頭，直到浩君考試時心不在焉，回想此段談話，方才恍然大悟小柔跟他爭吵是因他的無心之言，這段回憶，鏡頭就將籃球場上的浩君和陳莉的談話完整帶過。

類似這樣的鏡頭，還有浩君母親跟浩君說，小柔媽媽來電話，說要跟浩君父母談談，而後出現小柔母親坐在餐廳等人的特寫，也是沒頭沒腦的就跳開了，直到浩君離婚後回香港找小柔，小柔尚未返家，浩君跟小柔媽媽一齊等小柔，小柔母親說：「你真有心。」浩君方才回憶那次餐廳經驗：小柔的母親以母愛作為武器，終於讓男方妥協，答應除非考上大學、否則絕不再跟小柔聯絡。

最精彩的處理，是後來成為浩君妻子的陳莉找浩君談判的鏡頭處理。至少有三個重複、但敘事觀點不同的運鏡—包括陽台上翻飛的床單、信件、陳莉把門拉開說：「浩君，我要跟你談談。」

這三個鏡頭第一次出現，都是強烈的暗示卻不明指。翻飛的床單，第一次只出現浩君在憂愁的談吉他，並交叉小柔哭泣的鏡頭，因為此時浩君已告知小柔他已婚，但沒說妻子是誰，小柔也不想問。信的鏡頭，只出現拿信的手。而到門拉開，出現陳莉的臉：「浩君，我要跟你談談！」這才第一次告知觀眾浩君的妻子原來是陳莉，讓觀眾既恍然大悟又完全不明所以的，鏡頭再度跳開沒再繼續交代。

等這三個鏡頭再度出現並詳細交代，已是張艾嘉跳入故事中成為小柔，去參加陳莉喪禮與浩君碰面之時。成為小柔的張艾嘉到此才知道，浩君的妻子竟然是陳莉。

於是浩君交代他的婚姻。在這裡這三個鏡頭再度出現但詳細交代首尾。床單翻飛的後面，是陳莉在收衣服；信是陳莉從信箱拿的，她偷看，知道小柔跟浩君已秘密來往通信。當浩君發現信，立刻進書房看信並關起門，而陳莉偷偷坐在門外苦悶的抽煙，終於，她拉開門說：「浩君，我想跟你談談。」

這種鏡頭重複，帶出不同的敘事角度，透過剪接交織敘事，至少有兩重效果：一是把電影的敘事結構緊密邏輯化，使它不可能有拖泥帶水之感，其二就是在張艾嘉被編劇點醒浩君的立場後，大量把浩君的敘事角度重新引入，給人不同角度的觀看。

小柔兩度問浩君何以離婚？第一次是浩君跟她求婚時，那時她還不知道浩君的妻子是陳莉；第二次得知是陳莉，再問浩君一次為何離婚？浩君兩次都答「合不來」。事實上浩君有所隱瞞、而小柔根本知情，但他倆都基於珍惜陳莉的友誼，不明講陳莉是同性戀的事實。

那回陳莉找浩君談，就是在誠實表明這婚姻帶給兩人太多的痛苦。他倆都愛小柔，也都透過對方企圖找到小柔的影子，他倆根本是「同性」。陳莉問浩君：「我們還能不能作朋友？」浩君便握住陳莉的手，以表明兩人仍繼續是好友。浩君說：「我們都該為自己爭取一次。」所以浩君到香港找小柔，跟小柔求婚。

浩君、陳莉與小柔之間的友誼，張艾嘉處理的非常細膩、寬容而溫馨。

嚴謹的結構

《心動》這部電影是非常嚴謹的，電影一開始張艾嘉就已是涉入成為小柔的張艾嘉，電影終結處，又回到張艾嘉涉入成為小柔後那場浩君的吉他表演，同時張艾嘉被告知浩君終於要結婚了。隨著中間張艾嘉的丈夫、女兒的電話的出現，也暗示浩君再婚時，小柔已婚。小柔終究是在浩君離婚跟小柔再度求婚後，沒有選擇浩君。

至於小柔、陳莉、和浩君之間的三角戀情，陳莉愛的根本不是浩君而是小柔，以及陳莉最後腦癌過世，都在電影一開始就暗示了。

她們認識浩君那天，小柔在陳莉家過夜，陳莉就有意無意的拿手擁抱小柔入睡。

浩君終於鼓起勇氣追求小柔、兩人成為情侶的那天，大雨把陳莉精心製作送給小柔的書籤弄壞了，而當天陳莉爆發了第一次非常可怕的頭痛。

當浩君跟小柔吵架分手，小柔痛苦的去找陳莉，放聲大哭之際，陳莉卻放膽求愛，致使小柔遠離陳莉。

而後浩君小柔重逢，兩人談了很多陳年舊事，小柔不經意問：「不知陳莉現在怎樣？」浩君沒有回應。

這些全都把他們的三角關係緊密交織。

最精彩的是Fax影像的處理。

當這段敘事述及最後浩君遠赴日本，電影場景即將跳到多年後重逢舊情復燃之前，鏡頭出現一張Fax，它的出現是沒頭沒腦的，但當最後張艾嘉跳進電影敘事成為小柔沒有多久，她就收到一張Fax，是浩君告知陳莉腦癌過世的訊息。

再度導演張艾嘉用兩個重複影像，將非常重要的劇情頭尾連貫，Fax也非常精緻的把陳莉的死，和他們之間的三角關係再一次邏輯嚴謹的交織。正因為陳莉的死，小柔才終於知道當年浩君的妻子原來是陳莉。　　

張艾嘉也會透過交叉敘事，將某些關係全局、卻又不值得細講的劇情交代過去。譬如小柔和浩君過夜回家後，跟阿姨講幾句話，立刻交叉小柔的媽帶小柔去醫院檢查是否仍是處女、以及小柔的媽去找陳莉的媽兩個場景，緊湊的帶過小柔跟浩君外面過夜，拿陳莉圓謊，不幸被媽媽發現的經過，卻不細講。

這種處理方式，還用在浩君考完試後自知落榜，不可能去找小柔，只好遠赴日本尋找另一種未來，交叉著小柔在他倆常約會的牆邊等浩君邊等邊哭，被小柔的媽擁抱安慰；簡單告知觀眾他們兩人的分手終成定局。

《心動》何以讓人心動？

說了這許多導演張艾嘉的導演技巧後，我們要談兩個最造成觀眾心動的運鏡，都是用著重複、但第一次沒頭沒腦，第二次方才恍然大悟的方式。這兩個運鏡其實密切相關。

其一是兩人過夜，沒發生性關係，但擁抱著直等到黎明。這個鏡頭，在浩君考試時胡思亂想時方才清楚說明，原來那時小柔是跟浩君說：「這是我第一次跟另一個人一齊看日出，不知結婚以後是不是這樣，兩人一齊看日出？」

其二是浩君去日本後，在一個工地躺著彈吉他，並拍照。到最終，陳莉喪禮結束，浩君即將結婚，他送給搭機返港的張艾嘉一份禮物，在飛機上，張艾嘉才知道這禮物是一連串紀錄日出的照片，浩君刻意拍的，浩君寫道：「我把我想念妳的日子送給妳。」

這其實意味著它們是浩君長久以來等候小柔允諾婚姻的紀錄。

不僅如此，最後一張照片紀錄著：「1992，非常冷！」

冷，不只是讓觀眾想到那天兩人會一齊過夜的原因，一齊過夜也導致家長介入終於分手；同時也讓觀眾推敲理解，1992那天非常冷，是因為浩君終於收到小柔婚事喜訊，知道小柔終究還是不願嫁給他。

《心動》最後的景象，是年輕的小柔和浩君站在大樹下，對著雲海，從日出到黃昏，風景非常美、也很有永恆感，但是刻意作的很假。這個影像已經解釋了小柔不肯跟浩君結婚的原因。

浩君求婚時，把戒指放到杯裡，說：「若妳答應，就把水喝下去。」小柔猶疑、扯其他話題，最後把戒指套到自己手上，卻不肯喝水，說，幹嘛逼我？我偏偏不答應。這很明顯是珍惜感情、卻不敢結婚的表示，這也導致浩君漫長的等待。

看完《心動》，所有的觀眾一定都會問：「這麼相愛，為何不結婚？」

其實張艾嘉和編劇在討論電影劇情時，已經說出來了。張艾嘉說，結婚後就不是這樣了。編劇也說，話說回來，其實他倆結婚也未必就是好。

小柔選擇讓初戀情感永永遠遠的方式，就是拒絕結婚。因此他倆站在永恆的日出日落之前，美麗燦爛，卻不是真實之景。而這一幕，不知牽動多少曾有初戀情感、未能結婚、將回憶藏諸永恆記憶之人的心！

一個故事簡單、內容俗套的電影劇情，就在導演張艾嘉的巧思經營下，讓人心動不已。