關於這個故事，我們可以討論的問題是：

1、在你成長經驗中，你曾失去過父親或母親的擁抱嗎？是因何原因？對你有沒有造成影響？

2、你曾因某些無奈的理由，遠離孩子，讓孩子失去父親或母親的擁抱嗎？

3、孩子曾失去的擁抱，你覺得可以怎樣彌補？

「有什麼戰爭這麼偉大，可以讓父親拋棄自己的家庭，妻子與孩子？」∼∼電影《失去的擁抱》

看多了以猶太族群為主題的電影，有時會深感沈重，沈重於那種受難意識好像永遠無法擺脫、種族衝突對立好像永遠有理，每隔一段時間就要提醒觀眾一次。

2004獲得柏林評審團大獎的《失去的擁抱》(Lost Embrace)，導演Daniel Burman倒是開個玩笑似的，以尋找族群國籍認同的猶太滄桑史開始，卻以全世界共通的主題——親情作結。 

電影一開始，我們就被帶入男主角阿里爾置身的商業街，這街也是移民街，有來自世界各地的移民，想盡辦法在窮困的阿根廷落地生根。阿里爾一家乃猶太人，外婆更是受創最重的波蘭籍猶太人，當外婆努力的想忘懷當年受迫害、死裡逃生的惡夢，阿里爾卻爭取入波蘭籍成為歐洲人的機會。因此這是一個在充斥移民的生活圈中、渴望尋找族群認同的主題。

阿里爾的父親在他生下來第八天，按傳統猶太宗教儀式，幫他行了割禮，但父親隨即去參加以色列的愛國聖戰了，於是阿里爾從出生到成長，明明是個移民，卻又充滿了猶太宗教傳統與歷史責任，明明常聽到其他猶太人、包括母親與兄長跟他說父親的故事，卻又從沒有經驗過父愛。當阿里爾問母親和兄長，父親戰後為何不回來，他們都回答：「因為戰爭會改變一個人。」

阿里爾成年以後，終於想掙脫對他而言是空洞、徒然傷害著他的以色列，改入波蘭籍做歐洲人，這是對猶太族群宗教傳統與歷史感的背叛。而這個背叛，歸根就底源自父親的離開帶給他的傷痕。

「有什麼戰爭這麼偉大，可以讓父親拋棄自己的家庭，妻子與孩子？」他問母親，也問兄長。源自他自己個人的愛情無法長久的經驗，他猜得出來，父親會上戰場，只是因為對婚姻厭倦了。

因此電影主題看似描述戰後出生的猶太人，透過對族群與歷史的背叛，嘗試尋找到自我認同，但最終是在處理世界共通的人性問題——一個失去父愛的兒子，該怎麼成長？

電影最終還幽觀眾一默，讓觀眾猜想不到的，原來父親的離開，並不是因為他厭倦婚姻，而是母親厭倦了，母親有了一次偷情經驗，父親不知該怎樣面對、自處，於是逃進戰場，而後戰爭真的徹底改變了他，使他永無法再回到這個家庭中。

父親聽說了阿里爾想入波蘭籍，知道問題歸咎於己，於是千里迢迢回到阿根廷，決定彌補阿里爾失去的父愛，當然，阿里爾想入波蘭籍的奇想就此放棄。

父親戰爭中失去右臂是個隱喻，隱喻阿里爾失去的擁抱；阿里爾再三迴避回來的父親、卻發現父親非常堅持的尋找他並要與他同行，導致阿里爾快速奔逃逃離父親，這奔逃的特寫鏡頭，也是個隱喻，隱喻他想放棄以色列入籍波蘭，其實是在逃離創傷，因此電影結尾，父親原本在阿里爾的左邊與他同行，卻故意繞到右邊，好用自己僅剩的左臂跟阿里爾擁抱，這一幕就顯得十分感人。

不過，我個人最喜歡的其實是電影結尾後的猶太民謠，它相應外婆終能走出讓她懼怕的回憶，開懷唱歌。受難創傷的歷史陰影不該永遠這麼沈重的背負，走出創痛，熱愛生命，開展未來，更是難得可貴。因此民謠唱完後，歌手問觀眾：「你喜歡嗎？」電影才真正結束。