1、引子

懲罰是一種報復，尤其當它意在傷害罪犯，而不是預防犯罪時。法律帶著報復意味，它真的是為無辜的人著想嗎？

2、司機和年輕人

年輕人和計程車司機，並不是絕對的壞人或好人，他們做的事就像我們任何一個人一樣，憑自己心中當時的喜好來做。

司機一天的開始，是一邊洗車一邊偷看女孩的大腿，一對男女等著坐他的車，他洗好車卻不顧他們辛苦的等待，快速地將車開走。他停車在空地，餵流浪狗吃麵包，你以為他喜愛動物，但換到另一場景，他卻按喇叭嚇狗，並引以為樂。一個人扶著喝醉酒的朋友來坐車，在他們還未走近時，司機卻拒載迅速駛離。

年輕人一開始就決定殺計程車司機，但從頭到尾都不知道動機為何？殺那一位司機，好像也不重要。就像法律，是誰並不重要，背後的原因也不重要，只要殺人就要償命。

他從電影院得知在城堡廣場有排班計程車，他前往目標的路上，不管周圍的人對他是什麼態度，他一律是漠不關心。有人被追打，他冷眼看一眼就離開。廣場的老婦人罵他，他反而故意追趕老婦人餵食的鴿子。有人對他友善的微笑，卻被年輕人推入尿池中。

3、小女孩

唯一能引發年輕人溫柔情感的，是小女孩。

在廣場讓他停下腳步，是正對著一個小女孩做畫的畫家；在照相館櫥窗前，他望著櫥窗內許多女孩子的相片發呆；在咖啡店為了吸引窗外小女孩的注意，將咖啡用湯匙噴到窗上，和咖啡店外的小女孩玩著。這世界讓他在乎的是小女孩，——其實也就是他死去妹妹的影像。他後來表白說，若他妹妹還活著，或許一切都不一樣了，所有的事也不會發生。

4、殺人前的準備

律師曾說：從該隱殺亞伯以來，沒有一項懲罰曾讓人改過，或使人遠離犯罪。

年輕人到達計程車排班站，剛好警察在附近巡邏，礙於警察，所以他先到咖啡店休息，等待時機。他一直望著窗外的警察，當警察離去時，他開始整理殺人使用的繩子。

法律、警察並不會使人遠離犯罪，只是拖延犯罪的時間或改變犯罪的方法罷了！

5、機運

司機拒載喝醉酒的客人，年輕人因警察而延後殺人時間，陰錯陽差之下，殺人的他遇上被殺的司機。年輕人坐上計程車，在路上雖然司機曾主動地禮讓一群小朋友過馬路，但不知為什麼卻沒有觸動年輕人的心，雖然小女孩是他封閉的心中，唯一打開的一扇窗。

殺人的過程，司機掙扎按喇叭，喇叭聲傳遍山谷，附近農場的馬兒都因此而轉頭觀望，但山坡上騎腳踏車的人卻沒有理會，或許誤以為是火車的鳴笛聲。司機的掙扎讓年輕人氣憤地拿棍子打他，司機血流滿面，他無助掙扎的眼神，讓年輕人停下動作，找布遮住他的頭，蓋住他的眼睛。

官樣的審判過程，似乎讓年輕人有反駁機會，但結果早已決定。最後判決結果是死刑。

律師怕敗訴的結果，是因他資歷淺沒有經驗，所以不顧是否違反規矩，他找法官談。

「若找有聲望的老律師，結果是否較好些？」

「一點也不會，你的演說是我近幾年來，所聽過反對罪罰中最棒的，但該判的刑還是少不了，你毫無錯誤。」

年輕人在牢中說的：「審判時他們都反對我。」

律師回答：「是反對你所做的事」

「那有什麼差別？」

年輕人感受到律師內心深處的愛與憐憫，跟律師說他開始成為惡人之前的一件事：他跟朋友喝酒，而後朋友酒醉駕車肇事，碾死的正是他的妹妹。

他成為殺死妹妹的間接兇手。他無法忘懷、無法原諒，他離開家鄉出外流浪，而後成為惡人。

或者，殺死計程車司機那背後的潛意識，是想殺死朋友酒醉肇事碾死妹妹的記憶？有誰可以平撫這種心靈創痛？

6.執行死刑

年輕人處刑前，典獄長先到處決室，檢查一切行刑的各樣道具是否就緒，他將椅子擺正，拉拉窗簾，小心地檢查繩子，仔細地為絞盤上油....，和年輕人殺人的事前準備工作不同的是，典獄長不用躲避警察，他可以光明正大下達指令，要警衛們將壞的窗簾趕快修好，好像缺任何一個細節，都會讓整個殺人過程有所遺憾。

年輕人抽完煙，已無法再壓抑心中害怕的情緒，掙扎地滾到地上，從口中發出悲哀、淒厲地求救聲，七、八個警衛架著他，訓練有速地執行任務，在眼睛蒙上黑布，迅速地拉開窗簾，架到絞臺，把繩子套在年輕人的脖子上，調整繩子的長度....，一直到最後醫生診斷年輕人確實死亡，過程比司機死亡快又有效率。

年輕人行刑時，縱使在一群人面前掙扎，卻沒有人可以救他，幫助他的律師所能做的只是轉過身，無助地用手敲著椅子。司法制度就像一個無形的牆，讓他眼睜睜的看著年輕人上絞臺。

回應：陳韻琳

當殺人兇手在一家咖啡廳喝咖啡吃泡芙，並把預備作案的繩子拿出來量合適長度時，殺人兇手的表情是殘暴的。

但這時，窗外有兩個小女生嘻嘻哈哈的向窗內瞧。兇手一直討厭看到別人歡樂。他拿起奶油擲向兩個小女生，未料小女生非但沒生氣，反而跟他笑。兇手於 是也非常難得的，跟小女生笑起來。

而根據劇情，幫殺人兇手辯護的律師後來說，就是當天，他通過律師事務所的考試，雄心大略的開展律師生涯，當天他也曾走進這家咖啡廳。

於是一根繩子，一頭牽引著小女生、律師所代表的人間溫情，另一頭牽引著即將被殺的計程車司機。小女生暗示了兇手對妹妹的愛，兇手人生生涯的改變， 正是因為他的妹妹的死。他妹妹是被他朋友開的牽引機壓死的，朋友開牽引機時 醉茫茫，而朋友喝酒時，卻是跟兇手在一起的。兇手因此無法逃脫「間接」殺死 自己妹妹的責任，他自責之餘，離家鄉出走，成為滿腔仇恨的人。

成為兇手後，只有律師同情他，他也只跟律師交代後事表白感情，說出：「若是妹妹沒有死，可能一切都不一樣了。」

導演奇士勞斯基就是用這種兩邊牽引的方法，交錯進行劇情，一邊呈現律師在口試律師事務所時，講出的對法律的看法：法律不可能阻止人犯罪，反而成為 報復的工具；另一邊呈現計程車司機、和殺人兇手當天的發生的瑣碎小事，每一件瑣碎小事，都充滿人與人之間的冷漠疏離。

兇手並無預設要殺誰，這位計程車司機被遇上，恰也是因為他冷漠躲避某些需要他的客人後，被碰上的。

律師想讓兇手躲過死刑，終究是沒有成功。他孩子出生才幾天，便親眼見兇手行刑。最後一幕，律師躲在車裡痛苦的喊：「我恨你們！我恨你們！」

電影中有兩個奇士勞斯基很喜歡使用的喻象，一個就是牽引人與人之間的關係的繩子，另一就是經常在他電影中出現的「陌生人」。

透過《殺人影片》，與其說是奇士勞斯基在探討「死刑」究竟該不該有，還不如更是想控訴社會的疏離。人與人之間的疏離冷漠，導致仇恨勝過愛。法律在理想中，應當是要作「正義」的代言人，卻因社會該有的功能不彰，淪為懲罰 報復的工具。社會的病使人也生病，人的病又反過來加深社會的病，每個人都是 負罪者，而法律在其中，不過更加深社會的不義。